Cuối thập niên 90's chúng tôi thấy những bài nhận định viết về âm mưu xâm lăng của Tàu Đại Hán " Chiến Lược Domino Trung Cộng và Việt Nam". tại http://www.dominotrungcong.com/ rất hữu ích. Rất tiếc là kiến thức chính trị của cộng đồng bị hạn chế, hoạt động chống VGCS tại hải ngoại bị giới hạn. Theo đó là bọn bút nô , trí thức việt gian nằm vùng ở hải ngoại ém nhẹm, không muốn tiết lộ mưu cơ này cho thế giới nên chúng chửi bới, bôi nhọ, phản đối kịch liệt những bài viết tố cáo âm mưu của Tàu và VGCS Hà Nội cấu kết với nhau để lừu bịp thế giới. Trong lúc chúng dựng lên những phong trào suy tôn lãnh tụ giả ở hải ngoại như MT Hoàng Cơ Minh (Việt Tân) , Nguyễn Hữu Chánh (bịp), Nhà thơ dzỗm Nguyễn Chí Thiện, phản tỉnh giả Bùi Tín, Đoàn Viết Hoạt, Lộ Trình 9 điểm của anh em Nguyễn Đan Quế & Nguyễn Quốc Quân, giòng sông xanh chảy ngược qua Tàu TS Nguyễn Thanh Giang, VG Hoàng Minh Chính, Thánh nữ bá đạo (B'hai, Hồi, Tin Lành, Phật Giáo, Thiên chúa Giáo) Lê Thị Công Nhân con của Lê Đúc Anh v..v... Ồn ào nhất là con của công thần chế dộ Hồ Chí Minh là Cù Huy Hà Vũ chửi đảng cứu nguy đảng và Trần Khải Thanh Thuỷ cứu nguy gian đảng Việt Tân . Để cho thần tượng của Yết Kiêu Hà Nội được thành công tại hải ngoại, chúng ra công bôi nhọ Nhà Báo Việt Thường, nhưng chúng lại sao chép, cướp đoạt tư tưởng của Việt Thường trong các bài viết của chúng để chứng tỏ cho thế giới là chúng chống cộng "oai hùng ra phết". Nếu nhìn sau hậu trường mọi kế sách chống cộng đấu tranh đòi dân chủ nhân quyền do chúng chỉ đạo chỉ là trò đại bịp. Chúng sợ mất phần nên chúng ồ ạt "về nguồn" qua du lịch VN, làm từ thiện cứu trợ, gởi kiến nghị, gởi thư kính xin góp ý với lãnh đạo, kính xin chút ân huệ "cơm thừa canh cặn" của bọn chóp bu VGCS.
Sự lên tiếng của báo chí Philippine qua bài Philippines báo động CS Hà Nội mắc mưu Bắc Kinh tức là các nước láng giềng không dễ bị lừa gạt chính trị bởi bọn sài lang Á Châu. Họ muốn nói là Bắc Kinh và Hà nội đừng chơi trò đểu cáng xâm lăng láng giềng 4 tốt, 16 chữ vàng, nhất là những láng giềng như Nhật, Ấn độ, Thái lan, Philippine, Úc.. v..v..
Xin mòi quí vị xem lại những bài viết của Vân Anh để biết là nếu chúng ta sáng suốt, đồng tâm lên tiếng thì thế giới này không tiếp tục bị bao phủ bởi luờng gạt, gian trá chính trị, bịp thông tin về tội ác của tập đoàn VGCS và các ác thế lực đang đè nặng trên toàn cầu. Chế độ thực dân xấu xa đã tan rã, chế độ bán thực dân như Cộng sản nếu không được bảo vệ, bao che hơn 1/2 thế kỹ thì sẽ tự động tan rã, Chúng không thể một chân chà đạp Á Châu nô lệ hóa toàn dân, một chân còn lại đứng dạng qua Phương Tây hội nhập "kinh tế thị trường , văn minh khoa học" để trở thành siêu cường. Đông Tây gặp nhau không phải để NÔ LỆ HOÁ TOÀN CẦU mà là Đông Tây gặp nhau để CỞI BỎ XIỀNG XÍCH NÔ LỆ HOÁ TOÀN CẦU.
Đặng phúc.
Nguyễn Phú Trọng đã ký kết 6 điểm hòa giải (bán nước) với TC Hồ cẩm Đào về Biển Đông
Như vậy coi như VN đã được an bài, và coi như đã mất trắng đất nước.
Hình: REUTERS/China Daily
Tổng Bí Đái Ðảng Việt Gian CS Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch Tàu xâm lược Hồ Cẩm Ðào duyệt hàng quân danh dự tại Sảnh Ðường Nhân dân ở Bắc Kinh, ngày 11/10/2011
Đây là bản tạm lượt dịch:
Ngày 12-10-2011, Mạng Tân Hoa đã công bố nguyên bản văn thư "Nguyên tắc cơ bản giải quyết vấn đề trên biển của THNDCH và XHCHCHVN. Văn thư ký kết bởi đại diện hai nước TC và CSVN trong cuộc viếng thăm TC của Nguyễn Phú Trọng, CTDCSVN." Nguyên văn gồm hai bản văn kiện Việt Ngữ và Hoa Ngữ.Nguyên tắc căn bản gồm 6 điểm:
1. Vì quan hệ hai nước là điều trọng đại, hai bên đứng trên sự hợp tác chiến lược và toàn bộ, vì sự ổn định lâu dài trong vùng hai nước đề cao phương châm "làng xóm tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt và bạn hợp tác tốt." Trong tinh thần đó, hai nước sẽ giải quyết mọi bất đồng trong sự hòa bình. Kiến tạo một biển hòa bình, hữa nghị và hợp tác.2. Dựa trên căn bản tôn trọng pháp lý, lịch sử, hai bên sẽ nổ lực giải quyết vấn đề thu nhỏ sự dị biệt. Dùng nguyên tắc trong Công ước biển cả LHQ năm 1982 để giải quyết những tranh chấp trường kỳ.3. Trong lúc đôi bên đàm phán, hai bên tuyệt để tôn trọng "Tuyên ngôn hành vi các bên trên Biển Đông" (DOC). Đôi bên thông qua bàn hội nghị giải quyết dị biệt.4. Trong tiến trình tìm kiếm giải pháp cho những tranh chấp Biển Đông, đôi bên nên dựa trên nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau, bình đẵng để tìm giải pháp trường kỳ. Không bên nào có hành động gì để gây nên giải pháp tạm thời kể cả việc khảo cứu và khai thác tài nguyên.5. Trong việc tìm giải pháp, hai bên đi theo con đường tìm giải pháp từ dễ đến khó. Tích cực thúc đẩy hợp tác trong vấn đề nghiên cứu hải dương, cứu nạn, giảm tai . Cố gắng gia tăng sự tín nhiệm lẫn nhau để giải quyết vấn đề khó khăn hơn.6. Đôi bên mỗi năm sẽ tổ chức hai lần hợp mặt cấp trưởng phái đoàn thương nghị vấn đề biên giớị Hai bên đồng ý thiết lập đường dây điện thoại nóng để việc giải quyết vấn đề biển cả dễ dàng hơn.China and Vietnam sign agreement to cool sea dispute
Ngày 12-10-2011, Mạng Tân Hoa đã công bố nguyên bản văn thư "Nguyên tắc cơ bản giải quyết vấn đề trên biển của THNDCH và XHCHCHVN. Văn thư ký kết bởi đại diện hai nước TC và CSVN trong cuộc viếng thăm TC của Nguyễn Phú Trọng, CTDCSVN." Nguyên văn gồm hai bản văn kiện Việt Ngữ và Hoa Ngữ.Nguyên tắc căn bản gồm 6 điểm:
1. Vì quan hệ hai nước là điều trọng đại, hai bên đứng trên sự hợp tác chiến lược và toàn bộ, vì sự ổn định lâu dài trong vùng hai nước đề cao phương châm "làng xóm tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt và bạn hợp tác tốt." Trong tinh thần đó, hai nước sẽ giải quyết mọi bất đồng trong sự hòa bình. Kiến tạo một biển hòa bình, hữa nghị và hợp tác.2. Dựa trên căn bản tôn trọng pháp lý, lịch sử, hai bên sẽ nổ lực giải quyết vấn đề thu nhỏ sự dị biệt. Dùng nguyên tắc trong Công ước biển cả LHQ năm 1982 để giải quyết những tranh chấp trường kỳ.3. Trong lúc đôi bên đàm phán, hai bên tuyệt để tôn trọng "Tuyên ngôn hành vi các bên trên Biển Đông" (DOC). Đôi bên thông qua bàn hội nghị giải quyết dị biệt.4. Trong tiến trình tìm kiếm giải pháp cho những tranh chấp Biển Đông, đôi bên nên dựa trên nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau, bình đẵng để tìm giải pháp trường kỳ. Không bên nào có hành động gì để gây nên giải pháp tạm thời kể cả việc khảo cứu và khai thác tài nguyên.5. Trong việc tìm giải pháp, hai bên đi theo con đường tìm giải pháp từ dễ đến khó. Tích cực thúc đẩy hợp tác trong vấn đề nghiên cứu hải dương, cứu nạn, giảm tai . Cố gắng gia tăng sự tín nhiệm lẫn nhau để giải quyết vấn đề khó khăn hơn.6. Đôi bên mỗi năm sẽ tổ chức hai lần hợp mặt cấp trưởng phái đoàn thương nghị vấn đề biên giớị Hai bên đồng ý thiết lập đường dây điện thoại nóng để việc giải quyết vấn đề biển cả dễ dàng hơn.China and Vietnam sign agreement to cool sea dispute
BEIJING Tue Oct 11, 2011 7:38pm EDTOct 12 (Reuters) - China and Vietnam signed an agreement seeking to contain a dispute over the South China Sea that has stoked tensions between the two Communist-ruled neighbours divided by a history of distrust, China's official news agency said on Wednesday.
Diplomats signed the six-point agreement on Tuesday, while the General Secretary of the Vietnamese Communist Party, Nguyen Phu Trong, held conciliatory talks with Hu Jintao, who is China's Communist Party chief and president.
Vietnam and China -- as well as the Philippines, Brunei, Malaysia and Taiwan -- stake conflicting claims of sovereignty over parts of the South China Sea, a potentially oil and gas rich body of water spanned by key shipping lanes.
Under the deal that builds on Beijing's efforts to cool tensions over rival territorial claims in the South China Sea, the two sides agreed to open a hotline to deal with potential maritime flare-ups and hold border negotiation talks twice a year.
"The two countries should remain committed to friendly consultations in order to properly handle maritime issues and make the South China Sea a sea of peace, friendship and cooperation," said the agreement, according to China's Xinhua news agency.
"Both sides should solve maritime disputes through negotiations and friendly consultations."
The bridge-building effort could dispel some of the rancour that has built up in the region, setting Beijing against Southeast Asian nations that have turned to the United States to counter growing Chinese military and political influence.
Last month, China's top official newspaper warned that a joint energy project between Indiaand Vietnam in the sea infringed China's territorial claims.
In May and June, Vietnam accused Chinese vessels of harassing Vietnamese ships within Vietnam's exclusive economic zone. China denied its ships had done anything wrong.
Businessmen and diplomats say China has pressured foreign firms in deals with Vietnam not to develop oil blocks in the sea.
China helped Vietnamese Communist forces to victory in their decades-long fight against U.S. backed forces, but the two Asian nations have a history of mutual distrust reflecting Vietnam's anxieties about its much bigger neighbour. In 1979, they fought a short but bitter border war.
On the day that the agreement was signed, China's President Hu told Vietnam's party chief Trong their two countries should try to get along.
"Stick to using dialogue and consultations to handle properly problems in bilateral relations," said Hu, according to a Xinhua report.
Diplomats signed the six-point agreement on Tuesday, while the General Secretary of the Vietnamese Communist Party, Nguyen Phu Trong, held conciliatory talks with Hu Jintao, who is China's Communist Party chief and president.
Vietnam and China -- as well as the Philippines, Brunei, Malaysia and Taiwan -- stake conflicting claims of sovereignty over parts of the South China Sea, a potentially oil and gas rich body of water spanned by key shipping lanes.
Under the deal that builds on Beijing's efforts to cool tensions over rival territorial claims in the South China Sea, the two sides agreed to open a hotline to deal with potential maritime flare-ups and hold border negotiation talks twice a year.
"The two countries should remain committed to friendly consultations in order to properly handle maritime issues and make the South China Sea a sea of peace, friendship and cooperation," said the agreement, according to China's Xinhua news agency.
"Both sides should solve maritime disputes through negotiations and friendly consultations."
The bridge-building effort could dispel some of the rancour that has built up in the region, setting Beijing against Southeast Asian nations that have turned to the United States to counter growing Chinese military and political influence.
Last month, China's top official newspaper warned that a joint energy project between Indiaand Vietnam in the sea infringed China's territorial claims.
In May and June, Vietnam accused Chinese vessels of harassing Vietnamese ships within Vietnam's exclusive economic zone. China denied its ships had done anything wrong.
Businessmen and diplomats say China has pressured foreign firms in deals with Vietnam not to develop oil blocks in the sea.
China helped Vietnamese Communist forces to victory in their decades-long fight against U.S. backed forces, but the two Asian nations have a history of mutual distrust reflecting Vietnam's anxieties about its much bigger neighbour. In 1979, they fought a short but bitter border war.
On the day that the agreement was signed, China's President Hu told Vietnam's party chief Trong their two countries should try to get along.
"Stick to using dialogue and consultations to handle properly problems in bilateral relations," said Hu, according to a Xinhua report.
(Reporting by Chris Buckley; Editing by Sugita Katyal)
Philippines báo động CS Hà Nội mắc mưu Bắc Kinh Sẽ chất vấn Trương Tấn Sang khi tới Manila vào cuối tháng
MANILA - Sự thỏa thuận giải quyết tranh chấp Biển Ðông giữa Việt Nam và Trung Quốc trong tuần này báo hiệu việc rút khỏi thỏa hiệp về ứng xử mà tập thể các nước ASEAN đã ký với Trung Quốc năm 2002.
 |
Bản đồ Biển Ðông với các mầu sắc khác nhau chỉ độ sâu. (Hình của từ điển bách khoa Britanica)
|
Nhật báo Philippines Daily Inquirer ở Manila ngày Thứ Năm, 13 tháng 10, 2011 cáo buộc như vậy và nói rằng Philippines từ lâu đã nhấn mạnh đến phương thức đứng chung nhiều nước để củng cố vị thế khi thương thuyết với cái nước to nhất mạnh nhất khu vực.
“Thỏa hiệp Việt Nam-Trung Quốc thật đáng tiếc đã rơi đúng vào cái chiến thuật đàm phán tay đôi để giải quyết tranh chấp” do Bắc Kinh đòi hỏi. Inquirer viết.
Tờ báo này cho hay Tổng Thống Philippines Benigno Aquino “đã đúng khi chống thỏa hiệp (Việt Nam-Trung Quốc) và dự tính sẽ chất vấn Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn sang khi ông đến Manila thăm viếng chính thức.”
Báo này nói khi đến Trung Quốc hồi tháng 9 vừa qua, Tổng Thống Aquino chỉ ký một bản tuyên bố chung tổng quát là “Lãnh tụ hai nước trao đổi quan điểm về tranh chấp biển đảo và đồng ý không để các tranh chấp ảnh hưởng đến hình ảnh lớn hơn của tình bạn và hợp tác giữa hai nước.”
Bản tuyên bố chung lập lại các bên cam kết giải quyết tranh chấp dựa trên nguyên tắc ứng xử đã đề ra trong thỏa hiệp 2002.
“Trái lại, thỏa hiệp Việt Nam-Trung Quốc ký tháng 10, 2011 có kết quả là các cam kết chi tiết hơn gồm họp mỗi năm 2 lần của các phái đoàn đại biểu cấp chính phủ” và “cơ chế đường điện thoại nóng” để đối phó “kịp thời các vấn đề.”
Sáu nguyên tắc giải quyết vấn đề trên biển” mà Việt Nam ký với Trung Quốc hôm 11 tháng 10, 2011 cũng rất tổng quát. Không hề nói tới “Lưỡi Bò” cũng không đụng chạm gì tới hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà chỉ là những nguyên tắc “tuần tự tiệm tiến, dễ trước khó sau” về các vấn đề liên quan tới biển.
Thật ra, bản thỏa thuận giữa Trung Quốc và Việt Nam, nguyên tắc thứ 3, cũng có viết rằng, “Trong tiến trình đàm phán vấn đề trên biển, hai bên nghiêm chỉnh tuân thủ thỏa thuận và nhận thức chung mà lãnh đạo cấp cao hai nước đã đạt được, thực hiện nghiêm túc nguyên tắc và tinh thần của ‘Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Ðông’ (DOC).”
Nhưng báo Philippines cho rằng sự bỏ sót và không nêu chính xác “Qui tắc ứng xử ASEAN-China 2002” mà Việt Nam và Trung Quốc chỉ là 2 trong số những nước ký cam kết, “không hề nhắc tới ASEAN” làm các nước khác thấy khó hiểu.
Bài báo của Inquirer cho rằng sự khôn ngoan của Trung Quốc “dễ trước khó sau” sẽ được Bắc Kinh áp dụng để đối phó với cả ASEAN như họ đã từng làm như vậy hồi năm 2002. Hậu quả là “một bước tới cho Trung Quốc, hai bước lùi cho ASEAN.”
Báo Inquirer bình luận, “Ðọc xuyên qua các hàng chữ (của thỏa thuận VN-TQ) càng làm cho người ta thấy khó gấp 3 lần nếu những hàng chữ đó (thỏa thuận VN-TQ) lại viết bởi các nhà ngoại giao mà họ vừa là luật gia lại cũng là người Á Châu. Khi bắt đầu, thỏa thuận đã gọi tên cuộc tranh chấp càng tổng quát càng tốt là “các vấn đề liên quan đến biển.” Nếu chỉ nhớ lại mới 4 tháng trước, họ đã gần như “bắn nhau.”
Bốn tháng trước, tàu Trung Quốc cắt cáp các tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam dù Việt Nam cử một số tàu bảo vệ. Sau biến cố, Việt Nam loan báo tập trận hải quân bắn đạn thật trên biển. Mối quan hệ giữa hai nước có vẻ chùng xuống thấp khi một số vụ biểu tình chống Trung Quốc diễn ra ở Hà nội và Sài Gòn trong khi báo chí và tướng tá Trung Quốc dọa đánh.
Những cuộc vận động lôi kéo Hoa Kỳ, Ấn Ðộ và các nước khác vào cuộc tranh chấp biển Ðông chỉ để giúp Hà Nội có thế mạnh hơn để điều đình với Bắc Kinh. Năm ngoái, khi tới Hà Nội dự hội nghị ASEAN mở rộng, bà ngoại trưởng Mỹ đã tuyên bố Hoa Kỳ có “lợi ích quốc gia trên Biển Ðông” làm cho Bắc Kinh tức giận.
Nhật Bản, Ấn Ðộ cũng tuyên bố tương tự những ngày gần đây.
VIỆT CỘNG ÂM MƯU DÂNG TÀI NGUYÊN QUỐC GIA CHO TC
Trúc Giang MN
I. TỔNG QUÁT
Vì nhu cầu phát triển kinh tế để trở thành một cường quốc và cũng để nuôi 1.3 tỷ cái miệng ăn, Trung Cộng rất cần năng lượng, báo chí gọi là “khát dầu”.
Thời gian sau nầy, bùng lên việc tuyên bố chủ quyền trên vùng Đông Hải và Nam Hải, TC ngăn cấm việc đánh cá và thăm dò dầu khí của các nước trong vùng như Nhật Bản, Philippines, Việt Nam… Bằng những hành động côn đồ như cướp tài sản, bắt người phạt tiền, thậm chí ngay cả giết ngư dân, mà TC cho rằng đó là hành động chính đáng để bảo vệ chủ quyền trên biển của họ.
Song song với ý đồ chiếm tài nguyên biển, TC cũng có mục đích kiểm soát hai tuyến giao thông hàng hải, một ra biển Nhật Bản để vào Thái Bình Dương, và một ra Ấn Độ Dương qua tuyến giao thông rộn rịp hàng thứ hai thế giới, là eo biển Malacca nằm giữa Malaysia và Singapore, để xuất cảng và nhập cảng hàng hoá của họ.
Hai chiến lược Biển Xanh (Lam sắc quốc thổ chiến lược) và chiến lược Chuỗi Ngọc trai (Nhất xuyến trân châu. String of Pearls) đã bị các nước trong vùng phản đối mạnh mẽ, nhất là Hoa Kỳ.
Bị phản đối quyết liệt, TC bèn thay đổi thái độ, hoà hoãn với quốc tế, cho rằng “phát triển hoà bình” và không có ý đồ bá quyền.
Tuy nhiên, TC thay đổi chiến lược, quay sang đàn áp đàn em là Cộng Sản Việt Nam, buộc phải đàm phàn song phương, rồi từ đó, dùng công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng xác định chủ quyền của mình trên Biển Đông, biến vùng biển thuộc chủ quyền của VN trở thành vùng biển tranh chấp rồi nhảy vào khai thác tài nguyên thuộc vùng biển của VN.
Về phía VN, đảng CSVN có truyền thống làm tay sai TC và có “thành tích” bán nước từ Phạm Văn Đồng cho đến những Hiệp ước năm 1999 và năm 2000 đã cắt đất dâng biển cho quan thầy Trung Cộng.
Đảng CSVN đã bị TC khống chế, bị cấy bùa sinh tử, cho nên phải vâng lời đàm phán song phương, và một lần nữa sẽ bán nước cho bọn Tàu khựa.
Hiệp ước Phân định Vịnh Bắc Bộ ký ngày 25-12-2000 mà mãi đến năm 2004, VC mới công bố các toạ độ chính xác của các vị trí thoả thuận.
Hiệp ước Biên giới trên đất liền Việt Nam và Trung Quốc, được ký ngày 30-12-1999.
Qua hai hiệp ước, CSVN đã dâng Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc và 789km2 trên đất liền và hàng ngàn Km2 trên biển.
Và hiện nay, cuộc đàm phán có tên là “Ủy Ban Chỉ Đạo hợp tác song phương” đang tiến hành để cho ra một Hiệp Ước Bán Nước nữa sắp tới đây.
Trên đây là vài nét tổng quát về nội dung của bài viết nầy, mà chi tiết được trình bày trong phần sau.
II. CHI TIẾT
1* Trung Cộng khẳng định chủ quyền không thể chối cãi trên Biển Đông
Trung Cộng luôn luôn khẳng định chủ quyền trên vùng biển hình Lưỡi bò, là sự thật không thể chối cãi được.
1.1. Tuyên bố ngày 4-9-1958 của Trung Cộng
Công bố của chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa về lãnh hải ngày 4 tháng 9 năm 1958
(Ngày 4 tháng 9 năm 1958 đại hội uỷ viên thường vụ đại biểu nhân dân toàn quốc hội nghị thứ 100 thông qua)
Quyết nghị
Chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa tuyên bố:
* Một: Lãnh hải của nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa rộng 12 hải lý. Quy định này áp dụng cho toàn bộ lãnh thổ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa, bao gồm Trung Quốc đại lục cùng với duyên hải của các hải đảo, với Đài Loan cùng các hòn đảo xung quanh cách đại lục bằng hải phận quốc tế, những hòn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những gì thuộc về những hải đảo của Trung Quốc
Bốn: …”những hòn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những gì thuộc về những hải đảo của Trung Quốc”.
Đó là đường chữ U 9 đoạn hay vùng Lưỡi Bò đã chiếm 85% vùng Biển Đông của VN
1.2. Đảng Cộng Sản Việt Nam tán thành nội dung bản tuyên bố
1.2. 1. Công hàm ngày 14-9-1958 của Phạm Văn Đồng
“Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố , ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa trên mặt bể.”(hết trích)
1.2.2. Đảng CSVN Công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Cộng
1) Ung Văn Khiêm tuyên bố
“Thứ trưởng ngoại giao Ung văn Khiêm nói rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa là một bộ phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc".
2) Ông Lê Lộc, quyền Vụ trưởng Á châu Sự vụ thuộc Bộ Ngoại giao VN:
… "xét về mặt lịch sử thì các quần đảo này đã hoàn toàn thuộc về Trung quốc từ thời nhà Tống."
3) Hoàng Tùng, Trưởng Ban Tư tưởng TW đảng CSVN đã tuyên bố:
“Thà giao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc, cùng phe xã hội chủ nghĩa anh em còn hơn để tụi Ngụy Sài Gòn quản lý”!
4) Năm 1960 và năm 1972 Hà Nội cho ấn hành hai cuốn Atlas.
Cuốn thứ nhất do Bộ Tổng Tham mưu Quân đội biên soạn.
Cuốn thứ hai do Phòng họa đồ của Phủ Thủ tướng biên soạn.
Trong cả hai cuốn này đều ghi Trường Sa và Hoàng Sa là của Trung Quốc.
5) Báo Nhân Dân của Việt Nam số xuất bản ngày 16/9/1958
“Ngày 14/9 Thủ tướng Phạm Văn Đồng, trong bản công hàm gởi cho Thủ tướng Chu An Lai, đã thành khẩn tuyên bố rằng Việt Nam "nhìn nhận và ủng hộ Bản Tuyên Bố của Nhà nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa trong vấn đề lãnh hải".
6) Sách Địa lý năm 1974
“Các quần đảo từ Trường Sa và Hoàng Sa đến đảo Hải Nam và Đài Loan của Trung Quốc, hình thành một bức tường phòng thủ vĩ đại cho lục địa Trung Hoa.”
7) Tháng 2 năm 1972, Cục Đo đạc và Bản đồ, trực thuộc Phủ Thủ tướng phát hành Tập Bản đồ Thế giới, trong đó, Hoàng Sa và Trường Sa bị đổi tên là Tây Sa và Nam Sa.
8) Tháng 5 năm 1976, tờ Sài Gòn Giải Phóng loan tin “Trung Quốc vĩ đại, đối với chúng ta không những là đồng chí mà còn là người thầy tin cẩn, đã cưu mang chúng ta nhiệt tình để chúng ta có ngày hôm nay. Vì vậy, chủ quyền Hoàng Sa thuộc về VN hay thuộc về TQ thì cũng vậy thôi!”. (Hết trích)
Như trên cho thấy, không phải chỉ một Phạm Văn Đồng công nhận HS/TS là của Trung Cộng, mà cả đảng và Nhà nước CSVN đã có cùng một chủ trương bán nước cho Tàu Cộng.
Sự thật rành rành không thể chối cãi được.
3* Trung Cộng chửi Cộng Sản Việt Nam
Trong khi Hồ Xuân Sơn “đồng thuận” với TC là thi hành “định hướng dư luận”, thì báo chí TC chửi đảng CSVN tàu xà lúp chở không hết, không còn lời lẻ nào nặng hơn trong ngôn ngữ chửi cả bình dân lẫn có văn hoá. CSVN bị chửi te tua hơn cái mền rách nữa.
Trúc Giang xin trích đoạn do Giáo sư Vũ Cao Đàm dịch từ tài liệu của Trung Cộng, như sau:
“Nói về Nam Sa, quần đảo mà VN đang chiếm 29 đảo. VN là nước láng giềng nhưng không muốn cùng Trung Quốc phát triển phồn thịnh. Quan hệ giữa VN-TQ là quan hệ giữa người nông dân với con rắn độc. VN luôn luôn đóng vai thất tín, bội nghĩa. Trong tình hình hiện nay, VN đã chống lại sự khoan dung và lương thiện của TQ.
Việc d ùng vũ lực đánh VN không thể chậm trễ hơn nữa.
Vì sao phải đánh CSVN bằng vũ lực?
Có hai khía cạnh sau đây:
3.1. CSVN là một quốc gia lòng lang dạ sói
Từ những năm 1960, TQ đã ủng hộ VN về quân sự, kỹ thuật, kinh tế với quy mô lớn, trong thời gian đó, bản thân TQ cũng khó khăn.
Với sự ủng hộ của TQ, VN đã đánh bại 560 nghìn quân Mỹ ở VN. TQ vô tư ủng hộ về nguồn lực và nhân lực trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng, đặt nền móng vững chắc cho việc phục hồi kinh tế cho VN.
Sự vô ơn của VN biểu hiện, một tay nhận viện trợ vô tư của TQ, một tay ngấm ngầm chìa ra cho Liên Xô. Dưới sự thao túng của Liên Xô, VN làm đủ trò quấy nhiễu biên giới Trung-Việt đến đổ máu người TQ.
Tại VN, VN sát hại và trục xuất Hoa kiều. VN đem quân sang chiếm Campuchia. Không thể nhẫn nại được nữa, tháng 2 năm 1979, TQ phát động chiến tranh phản kích tự vệ. VN bắt tay với Liên Xô, một đối thủ của TQ, cầm súng bắn lại ân nhân của mình.
Chúng ta hãy xem, bọn CSVN lòng lang dạ sói đến mức độ nào?
3.2. Cộng Sản Việt Nam là bọn tiểu nhân bỉ ổi không biết xấu hổ.
VN và TQ là hai nước láng giềng, uống chung một nguồn nước, nhiều chính trị gia đã đến học tập tại TQ, ngay cả đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng từng được huấn luyện, giáo dục ở TQ.
Trước đây, ngày 30-5-2008, Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh đột nhiên đến thăm nước ta, nói ra những điều cảm động lòng người, mồm bô bô “láng giềng tốt, bạn bè tốt, chiến hữu tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”, tỏ ra rất thân thiết…sau nầy mới biết, vì lạm phát tăng cao, kinh tế nguy cơ bị khủng hoảng, nên mới chạy qua xin xỏ, cầu viện TQ. Đến khi vừa về tới nước thì tên Mạnh nầy liền trở mặt, liên kết với đối thủ cạnh tranh của TQ là công ty Mobil, để khai thác dầu khí ở Nam Sa (Trường Sa) mà VN cướp đoạt của TQ. Rõ là quân phản bội. CSVN thật là vô liêm sĩ, không biết hổ thẹn là gì.
Trong quá trình tranh chấp, VN âm mưu quốc tế hoá các đảo đã chiếm của TQ, với tâm địa độc ác, không biết xấu hổ. Đây là điển hình của hành vi “cường đạo biến thành quân tử”, thật là vô liêm sĩ.
Chính sách của VN đối với TQ thật là vô cùng nham hiểm, đó là toa rập với Hoa Kỳ ngăn chặn sự phát triển của TQ.
Xem ra, VN muốn đi theo vết xe cũ của năm 1979, vẫn còn muốn diễn vai bán đứng ân nhân đã từng giúp đỡ họ, để trở thành một kẻ tiểu nhân vô liêm sĩ thật thụ.
Năm 1979 chưa đủ dạy cho CSVN một bài học tơi bời, thì sắp tới đây, chúng ta cần phải làm triệt để, để VN có một bài học nhớ đời và cũng là lợi ích lâu dài của TQ.
TQ hiện nay đang theo chính sách “ẩn dấu tài năng”, “lâu dài mai phục” khiến cho bọn oắt tì VN xâm chiếm lãnh hải TQ và cứ nhâng nhâng thăm dò khai thác tài nguyên.
Đã đến lúc chúngg ta cần phải dẹp bỏ thái độ khoan dung nhân nhượng, mà phải dung vũ lực, chứng minh TQ là một đất nước anh hùng.
Để cho một nước lỏi con như VN xâm phạm lãnh thổ của mình, sự khoan dung thái quá là tự hủy diệt mình, cho nên phải dùng vũ lực tấn công VN một cách tàn nhẫn. Cần phải phá hủy triệt để các cơ sở quân sự, tất nhiên bao gồm tất cả hạ tầng dân sự của VN. Đối với một nước vô liêm sĩ như vậy, chúng ta không cần phải quan tâm đến vấn đề đạo đức, nhân đạo làm gì. Chỉ cần phù hợp với lợi ích quốc gia thì đó là chiến tranh chính nghĩa.” (Hết trích)
(Giáo sư Vũ Cao Đàm dịch từ tài liệu Trung Quốc).
Ngày 25-6-2011, Thiếu tướng Bành Quang Khiêm, Phó Tổng Thư Ký Ủy Ban Chính sách Quốc gia TC tuyên bố: “Trung Quốc đã từng dạy VN một bài học và có thể cho VN một bài học lớn hơn, nếu VN tiếp tục diễu võ dương oai, múa trên lưỡi đao, sớm muộn gì có ngày VN sẽ ngã trên lưỡi đao đó”.
4* Làm thế nào để hiểu nghĩa của từ ngữ của Trung Cộng?
Chúng ta không thể hiểu được quan điểm của TC qua những từ ngữ với cái nghĩa thông thường mà phát ngôn viên của hai bên đấu võ mồm với nhau, mà phải đọc qua những lời chửi bới thậm tệ nêu trên, từ đó mới hiểu rõ những “cụm từ” như sau:
- “Trung quốc không chiếm biển của VN” phải hiểu là, 2 quần đảo HS/TS và vùng Lưỡi bò là thuộc về của Trung Cộng rồi. TC không chiếm thêm nữa.
- “Không gây căng thẳng, gia tăng bất ổn” phải hiểu là VN phải ngừng thăm dò dầu khí, không đánh cá trong vùng biển của TC, cụ thể là tàu Bình Minh và Viking đã ngừng dò tìm mỏ dầu.
- “Định hướng dư luận” phải hiểu là VN phải cấm biểu tình, cấm chỉ trích TC, ví dụ như bắt giam nhà báo tự do Tạ Phong Tần và các nhà dân chủ, yêu nước khác.
Những chỉ thị trên đã được CSVN cung cung kính kính vâng lời tuyệt đối.
5* Hoa Kỳ và các quốc gia trong vùng phản đối quyết liệt
5.1. Hoa Kỳ phản đối
Ngoại trưởng Clinton tuyên bố, Hoa kỳ có quyền lợi quốc gia ở Biển Đông. Thứ trưởng Ngoại giao HK cho biết, Hoa Kỳ không tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông mà cũng không chấp nhận bất cứ một chủ quyền nào của ai tại đó cả.
Không phải nói suông, ngay sau đó, HK đưa Hàng Không Mẫu Hạm và tàu chiến hiện đại vào Biển Đông để bảo vệ quyền lợi quốc gia của HK. Các nước trong vùng hoan nghênh HK, cho rằng sự hiện diện lực lượng hùng mạnh của HK sẽ làm cho TC không dám dùng quân sự để gải quyết các tranh chấp với các nước nhỏ, yếu trong khu vực..
5.2. Các quốc gia trong vùng phản đối
Nhật, Úc, Philippines, Singapore, Malaysia và Ấn Độ đã rộn rịp ngoại giao để liên minh, liên kết chống lại bá quyền Trung Cộng.
6* Khúc xương khó nuốc
6.1. Gác bỏ chủ quyền qua một bên
GS Tô Hào, Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu QT của Bộ Ngoại Giao TC cho biết, đến lúc phải “dẹp vấn đề chủ quyền qua một bên, tạo ra vùng biển hợp tác chung”.
Mới đây, hôm thứ năm 29-9-2011, ông Huang Jing, GS Đại học Singapore trả lời phỏng vấn của ký giả tờ Bloomberg, cho rằng Bắc Kinh muốn thoả hiệp với khối ASEAN về Biển Đông để ngăn cản sự can dự của Hoa Kỳ. Đặc biệt, ông Huang Jing nêu giả thuyết là Trung Cộng có thể từ bỏ “Đường Lưỡi bò 9 đoạn” trên bản đồ.
6.2.* Trung Cộng quay sang đàn áp CSVN
Việt Cộng đã cung cung cẩn cẩn vâng lệnh quan thầy, ngồi xuống giải quyết song phương, định hướng dư luận, thề không đa phương hoá, không quốc tế hoá vấn đề Biển Đông.
Trung Cộng đạt được mục đích là biến vùng biển thuộc chủ quyền của VN trở thành vùng biển tranh chấp bằng công hàm bán nước Phạm Văn Đồng, rồi nhảy vào khai thác tài nguyên thuộc về quốc gia VN.
7* Ủy Ban Chỉ Đạo Hợp tác song phương là gì?
Nói đến “Hợp tác song phương” có nghĩa là không còn tranh chấp về chủ quyền nữa, mà là bàn về việc hợp tác chung của 2 bên, không ngoài hợp tác khai thác tài nguyên.
Ngày 7-9-2011, Tân Hoa Xã đưa tin, Ủy viên Quốc Vụ Viện Đới Bỉnh Quốc và Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đồng chủ trì phiên họp Ủy Ban Chỉ đạo Hợp tác song phương. Báo chí VGCS loan tin, VG Nguyễn Tấn Dũng nói rằng
- “Việt Nam luôn luôn ghi nhớ sự giúp đở to lớn của Đảng, nhà nước và nhân dân Trung Quốc trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc trước đây và trong việc xây dựng phát triển kinh tế ngày nay. Khẳng định, chính sách trước sau như một của VN là tiếp tục xây dựng và phát triển quan hệ hữu nghị trên phương châm 16 chữ vàng và 4 tốt”.
Vì bị chửi là “hèn hạ vô liêm sĩ, vong ân bội nghĩa”, nên VG Nguyễn Tấn Dũng cam kết là nhớ ơn, cũng có nghĩa là sẽ trả ơn, làm đẹp tình hữu nghị không gì bằng tôn trọng chủ quyền lãnh thổ và lãnh hải mà Chu Ân Lai đã công bố. Lại một lần nữa, Nguyễn Tấn Dũng theo bước Phạm Văn Đồng đối với TC.
8* Ơn nghĩa trời biển của Trung Cộng
Chỉ riêng về vũ khí, tính bằng số lượng, cho giai đoạn 1973-1975
1. Súng bộ binh (Tính bằng khẩu): 2,227,677 khẩu (2 tỷ)
2. Súng chống xe tăng: 43,584 khẩu
3. Súng cối đủ loại: 24,134
4. Pháo hỏa tiễn: 290 khẩu
5. Pháo mặt đất: 1,376
6. Pháo cao xạ: 3,229 khẩu
7. Hoả tiễn Hồng Kỳ: 1 trung đoàn
8. Đạn hoả tiễn K 681: 480 quả
9. Phi cơ chiến đấu: 142 chiếc
10. Tàu chiến: 30 chiếc
11. Tàu vận tải quân sự: 127 chiếc
12. Xe tăng các loại: 552 chiếc
13. Xe vỏ bọc thép: 360 chiếc
14. Xe xích kéo pháo: 322 chiếc
15. Xe chở quân: 6,524 chiếc
16. Phao cầu: 15 bộ
17. Xe cơ giới: 3,430 chiếc
18. Ống dẫn dầu: 11 bộ
19. Thiết bị toàn bộ: 36 bộ
Đây là viện trợ vũ khí trong giai đoạn 1973-1975. Trước đó không kể. Không kể các chi viện kinh tế, cố vấn…
III. KẾT LUẬN
Hội đàm hợp tác còn đang tiến hành, có lẻ đang tranh cãi về hình thức hợp tác khai thác như thế nào? Lợi nhuận sẽ chia chác ra sao?
Phó chủ tịch Tập Cận Bình khuyên đảng CSVN nên “3 kiên trì”. Đó là lời khuyên của người bề trên như ông chủ khuyên bảo tôi tớ vậy. Thử hỏi CSVN có ai dám khuyên lãnh đạo TC như thế không? Khuyến khích, động viên, an ủi, vỗ về…
• Kiên trì hiệp thương hữu nghị
Về lời khuyên nầy thì CSVN đã nhanh chóng và đồng loạt thể hiện tấm lòng thành, nhất trí xử sự mọi việc trên phương châm 16 chữ vàng và 4 tốt.
(Láng giềng hữu nghị. Hợp tác toàn diện. Ổn định lâu dài. Hướng tới tương lai* Láng giềng tốt. Bạn bè tốt. Đồng chí tốt. Đối tác tốt)
• Kiên trì nhìn đại cuộc
Là kiên gan, bền chí, nhẫn nại, nhẫn nhục để bảo vệ đại cuộc có liên quan đến sự sống còn của lãnh đạo VN, đó là bảo vệ đảng. Đảng còn thì người còn. Người còn thì tài sản còn. Tài sản cán bộ còn thì nhân dân trắng tay.
• Kiên trì hợp tác cùng có lợi
Hợp tác thì có lợi. Bất hợp tác thì mất tất cả, bởi vì đã bị bùa sinh tử, đầu đội chiếc vòng kim cô…
Cộng Sản VN có lẻ khoái cái giải pháp nầy nhất. Bởi vì, vấn đề chủ quyền đã được gác qua một bên, cho nên, CSVN có thể mạnh dạn tuyên bố với nhân dân VN rằng, HS/TS vẫn còn là của VN, sự thật không chối cãi được.
Còn việc chia chác lợi nhuận thì các khoản thu nhập về khai thác tài nguyên biển sẽ được đưa vào ngân khoản quốc phòng, một chương mục thuộc bí mật quốc gia, cấm mọi người nhắc tới hoặc công bố.
Tóm lại, một hiệp ước sẽ ra đời. Hai bên đều tuyên bố thắng lợi trong việc hợp tác khai thác tài nguyên quốc gia của VN. Và một lần nữa, VC dâng tài nguyên quốc gia cho Trung Cộng.
Trúc Giang
Bản phân tích của báo Philippines bình luận gián tiếp trách cứ CS Hà Nội, bây giờ lộ ra cho thấy họ nói một đàng làm một nẻo.
---------------------
chúng tôi xin trích vào đây phần góp ý của đọc giả Tay Chơi Hà Nội trả lời cho tên chó săn Hà nội và chúng tôi xin bổ túc về "nhà dân chửi" Nguyễn Đan Quế . Trong những bài phỏng vấn với Nhà Bào Việt Thường có phần binh luận về nhân vật "nhà dân chửi" Nguyễn Đan Quế với Lộ Trình 9 diểm , Nguyễn Đan Quế là công thần của chế độ Việt Gian CS, Bọn Việt Gian CS đã công khai bán nước cho Tàu, không thấy Nguyễn Đan Quế xuất đầu lộ diện vạch trần cái tội BÁN NƯỚC , làm VỊỆT GIAN của Tập Đoàn Việt Gian Cộng Sản.
Xem hình dưới đây của Lộ Trình 9 Điểm "ăn nhậu" của các nhà của các nhà "dân chửi"
Ảnh từ trái qua: Ông Trương Văn Sương, Mục Sư Nguyễn Hồng Quang, Bs Nguyễn Đan Quế, Luật sư Lê Trần Luật, Ông Nguyễn Anh Hảo, Luật sư Nguyễn Bắc Truyển, Cô Huỳnh Thu Trâm.
Phần "bình luận" trên đây cho ta thấy rõ thật rõ nét, người viết ra nó được gọi là một thứ "giống người", giống này ở Việt Nam vẫn còn đông lắm, giống này là "hệ quả, thành quả" của "chiến lược" tẩy não toàn phần của gian đảng Việt gian CS từ những năm 3o của thế kỷ trước, đứng đầu là tên đại Việt gian Hồ Chí Minh. Vào giờ phút này, vẫn còn nôn ra được những dòng rất có vẻ "tỉnh táo" như trên thì thảo nào "cái giống vượn người tự nhận và dám nhân danh là người Việt Nam này" đi đến đâu chẳng trách được là tại sao, bị những người còn lương tri khác, trong và ngoài nước Việt nam lảng tránh, quay mặt đi, cố giữ mình để khỏi nhổ một bãi cho khỏi lợm giọng vì kinh tởm. Để định nghĩa cho đúng cái "Giống người này" khó lắm, có người họ gọi ví von là chúng vừa ở trong địa ngục ra, hoặc từ mặt trăng tới thăm loài người. Nói gần hơn là hiện nay ở Nord-Korea ( Bắc Triều Tiên, hoặc Bắc Hàn), Việt Nam và Tầu vẫn còn cái giống vượn người này, nếu cứ tính đầu mà đếm thì vẫn còn ngót nghét cả tỷ . Trông họ cũng "áo quần bảnh bao", nhưng đầu như cái bánh bao của Tầu khựa "made in china", đang bán ở phố Hàng Rươi hoặc Phố Hàng Mắm, Hà nội. Cho nên cứ mở cái bánh ra là biết, cũng hơi khói nồng nặc đấy, nhưng là cái mùi của thịt chuột chết. Nói gần hơn nữa, chúng toàn là sản phẩm của mấy chục năm nhồi sọ tẩy não của đảng "cộng sản" Hán gian, Việt gian, Hàn gian, biến hóa nhân dân thành một thứ giả vượn giả người xảo quyệt khó định nghĩa. Cho nên một người Việt Nam Vô Danh Nổi Tiếng mới có Thơ Vô Đề nguyền rủa chúng rằng, thơ như sau ( xin trích hai câu):
"Từ vượn lên người mất mấy triệu năm.
Từ người xuống vượn có mấy mươi năm".
Biết làm gì với cái giống này bây giờ? "Bỏ thì thương, vương thì tội". Ở Lybien người ta chế Gaddafi thành món món "giẫy đành đạch", có ngưới bảo món đấy không ngon, gì chứ "Dũng lò Vôi", với "Mạnh Mán" toàn loại việt gian hạng nặng, họ nói gì những món " bốc hơi tại chỗ" nghe hãi quá.
Bây giờ người Việt Nam lại thích ăn chay, nhớ lại ngày xưa, đất nước họ chưa có những trại tập trung do lũ người vượn "họ Hồ" tàn phá, chúng hãm hiếp người dân để nhân giống vượn. Rồi đây, những người chưa bị lũ vượn kia hãm hiếp tẩy não, đố biết rồi họ sẽ chế món gì.
Khán thính giả tại Đức.
Biết làm gì với cái giống này bây giờ? "Bỏ thì thương, vương thì tội". Ở Lybien người ta chế Gaddafi thành món món "giẫy đành đạch", có ngưới bảo món đấy không ngon, gì chứ "Dũng lò Vôi", với "Mạnh Mán" toàn loại việt gian hạng nặng, họ nói gì những món " bốc hơi tại chỗ" nghe hãi quá.
Bây giờ người Việt Nam lại thích ăn chay, nhớ lại ngày xưa, đất nước họ chưa có những trại tập trung do lũ người vượn "họ Hồ" tàn phá, chúng hãm hiếp người dân để nhân giống vượn. Rồi đây, những người chưa bị lũ vượn kia hãm hiếp tẩy não, đố biết rồi họ sẽ chế món gì.
Khán thính giả tại Đức.
Tay chơi Hà Nội. Anonymous has left a new comment on your post "CS Hà Nội & Bắc Kinh không lừa được Philippines":
Xin nói thêm một chút chứ không cái lũ vượn người kia lại cứ tưởng là ngoài chúng ra không ai đạt đến "đỉnh cao trí tuệ loài người" cả, kẻo chúng cứ tưởng là không ai biết Nguyễn Đan Quế chỉ là thằng vượn người do chính cái đảng Việt gian CS giàn dựng ra để làm cò mồi cho ván bài dân chủ đểu cáng, để giăng bẫy những người Việt Nam yêu nước thật sự khác. Bố khỉ, nói chuyện với vượn rõ là bực.
Khán thính giả tại Đức.
Tay chơi Hà Nội
Xin nói thêm một chút chứ không cái lũ vượn người kia lại cứ tưởng là ngoài chúng ra không ai đạt đến "đỉnh cao trí tuệ loài người" cả, kẻo chúng cứ tưởng là không ai biết Nguyễn Đan Quế chỉ là thằng vượn người do chính cái đảng Việt gian CS giàn dựng ra để làm cò mồi cho ván bài dân chủ đểu cáng, để giăng bẫy những người Việt Nam yêu nước thật sự khác. Bố khỉ, nói chuyện với vượn rõ là bực.
Khán thính giả tại Đức.
Tay chơi Hà Nội
Anonymous has left a new comment on your post "CS Hà Nội & Bắc Kinh không lừa được Philippines":
Ông Nguyễn Đan Quế kêu gọi: “Bỏ điều 4 Hiến pháp bằng cách trao trả QH chức năng là cơ quan quyền lực tối cao của quốc gia; QH ban hành Luật tách ĐCS ra khỏi mọi cấp chính quyền; QH soạn và thông qua luật bầu cư đa nguyên, đa đảng.”
Ông Quế đã để lộ động cơ chính trị của mình xuyên qua những lời kêu gọi đó và vận động “TOÀN DÂN VÙNG DẬY” để lật đổ ĐCS, lật đổ chế độ. Và, một khi để lộ bộ mặt chính trị phản động như thế thì đồng thời tác giả của “Lộ trình 9 điểm” như “Lời kêu gọi” diễn đạt càng phơi bày thái độ lợi dụng dân chủ để bày tỏ sự chống đối Đảng và Nhà Nước VN trong lúc chúng ta bắt đầu xúc tiến việc bổ sung, sửa đổi Hiến pháp cho phù hợp với tình hình mới. Chỉ những người nhẹ dạ và hiểu biết nông cạn mới có thể nhầm lẫn Nguyễn Đan Quế là “nhà đấu tranh cho dân chủ”, chứ thực chất những lời kêu gọi của y là phản dân chủ, bởi vì từ 20 năm nay vấn đề xác định Điều 4 của Hiến pháp cũng như không thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng, đã trở thành ý chí và nguyện vọng sâu xắc của nhân dân VN.
Ở Liên Xô, khi tiến hành cải tổ đã bỏ Điều 6 Hiến pháp, tức xoá bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCS Liên Xô đối với nhà nước Xô Viết, từ đó gây nên xáo trộn, hỗn loạn nền chính trị, dẫn đến sự sụp đổ Liên Xô. Rút được bài học đau đớn đó, Hiến pháp 1992 của nước ta đã ghi Điều 4: ĐCSVN là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Khẳng định như thế, luật hoá như thế, là phản ánh sự thật lịch sử và khẳng định lịch sử hiện đại của nước ta, chứ không phải là áp đặt ý chí của Đảng. Và, người ta cũng dễ hiểu Điều 4 của Hiến pháp cũng đồng thời tỏ rõ rằng ở nước ta không áp dụng chế độ đa nguyên đa đảng. Không áp dụng đa nguyên, đa đảng là phù hợp với tình hình thực tế của nước ta, ở nước ta không có nhu cầu này. Khẳng định như thế là điều kiện cốt tử để đảm bảo ổn định chính trị, mà có ổn định chính trị thì mới có thể tiến hành công cuộc đổi mới.
Ông Nguyễn Đan Quế kêu gọi: “Bỏ điều 4 Hiến pháp bằng cách trao trả QH chức năng là cơ quan quyền lực tối cao của quốc gia; QH ban hành Luật tách ĐCS ra khỏi mọi cấp chính quyền; QH soạn và thông qua luật bầu cư đa nguyên, đa đảng.”
Ông Quế đã để lộ động cơ chính trị của mình xuyên qua những lời kêu gọi đó và vận động “TOÀN DÂN VÙNG DẬY” để lật đổ ĐCS, lật đổ chế độ. Và, một khi để lộ bộ mặt chính trị phản động như thế thì đồng thời tác giả của “Lộ trình 9 điểm” như “Lời kêu gọi” diễn đạt càng phơi bày thái độ lợi dụng dân chủ để bày tỏ sự chống đối Đảng và Nhà Nước VN trong lúc chúng ta bắt đầu xúc tiến việc bổ sung, sửa đổi Hiến pháp cho phù hợp với tình hình mới. Chỉ những người nhẹ dạ và hiểu biết nông cạn mới có thể nhầm lẫn Nguyễn Đan Quế là “nhà đấu tranh cho dân chủ”, chứ thực chất những lời kêu gọi của y là phản dân chủ, bởi vì từ 20 năm nay vấn đề xác định Điều 4 của Hiến pháp cũng như không thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng, đã trở thành ý chí và nguyện vọng sâu xắc của nhân dân VN.
Ở Liên Xô, khi tiến hành cải tổ đã bỏ Điều 6 Hiến pháp, tức xoá bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCS Liên Xô đối với nhà nước Xô Viết, từ đó gây nên xáo trộn, hỗn loạn nền chính trị, dẫn đến sự sụp đổ Liên Xô. Rút được bài học đau đớn đó, Hiến pháp 1992 của nước ta đã ghi Điều 4: ĐCSVN là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Khẳng định như thế, luật hoá như thế, là phản ánh sự thật lịch sử và khẳng định lịch sử hiện đại của nước ta, chứ không phải là áp đặt ý chí của Đảng. Và, người ta cũng dễ hiểu Điều 4 của Hiến pháp cũng đồng thời tỏ rõ rằng ở nước ta không áp dụng chế độ đa nguyên đa đảng. Không áp dụng đa nguyên, đa đảng là phù hợp với tình hình thực tế của nước ta, ở nước ta không có nhu cầu này. Khẳng định như thế là điều kiện cốt tử để đảm bảo ổn định chính trị, mà có ổn định chính trị thì mới có thể tiến hành công cuộc đổi mới.
Anonymous has left a new comment on your post "CS Hà Nội & Bắc Kinh không lừa được Philippines":
Một khi chế độ một đảng duy nhất lãnh đạo là tất yếu lịch sử thì vấn đề là ở chỗ phương thức lãnh đạo ra sao và sinh hoạt nhà nước ra sao để thể hiện chế độ ta là chế độ dân chủ. Đây là vấn đề lớn và sâu sắc mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang có những đổi mới. Nhân dân ta và cả thế giới nữa cũng đã chứng kiến những đổi mới trong sinh hoạt QH của nước ta trong những năm gần đây, và dĩ nhiên điều đó đồng nghĩa với đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước nói chung và đối với QH nói riêng.
Cần hiểu rằng Đảng lãnh đạo XH thông qua Nhà nước, bằng Nhà nước, chủ yếu bằng Nhà nước. Hiện nay chính quyền Nhà nước ta được tổ chức theo 4 cấp. Nếu xoá bỏ Tổ chức Đảng ở các cấp đó thì còn gì là vai trò lãnh đạo nữa? Thực hiện lời kêu gọi của Nguyễn Đan Quế thì khác nào giải tán Đảng như ĐCS Liên Xô trước đây? Có thể nói đó là ý kiến phản động về chính trị.
Cần hiểu rằng trong chế độ ta nhân dân mới là quyền lực tối cao. Nhân dân thực hiện quyền lực ấy thông qua nhiều cơ chế: Đảng, Nhà nước, MTTQVN.
ĐCSVN không có lợi ích gì khác lợi ích của nhân dân, có chức năng lãnh đạo toàn xã hội, lãnh đạo tất cả các tổ chức trong xã hội phấn đầu vì lợi ích của nhân dân, của dân tộc, của Tố Quốc. Nhà nước gồm QH, Chính phủ, VKSND, TAND… có chức năng tổ chức quản lý xã hội, trong đó QH là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Mặt trận Tổ Quốc gồm các dân tộc, các giai cấp, các tầng lớp, các tôn giáo, các cá nhân tiêu biểu, đồng bào định cư ở nước ngoài, thực hiện đại đoàn kết dân tộc, là cơ sở chính trị của nhà nước ta, có chức năng phản biện xã hội đối với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và Pháp luật của nhà nước, vì lợi ích của nhân dân, vì tiến bộ và công bằng xã hội.
Đảng lãnh đạo thì không phải là đối lập với QH, mà là đảm bảo cho QH hoạt động vì ý chí và nguyện vọng của cử tri, đảm bảo QH là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nhân dân.
Nhân dân thực hiện quyền lực của mình thông qua các cơ chế như trên là thể hiện một kiểu tổ chức xã hội mới, chế độ xã hội mang bản chất dân chủ. Trong khi thực hiện, bên cạnh những ưu điểm, thành công, chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót, còn phải trải qua tìm tòi, mò mẫm để ngày càng thể hiện tốt hơn bản chất tốt đẹp hơn của chế độ xã hội mới. Nên trên tinh thần ấy mà đóng góp ý kiến vào bổ sung, sửa đổi Hiến pháp.
2/10/2011
Hưu trí Thái Bình
Một khi chế độ một đảng duy nhất lãnh đạo là tất yếu lịch sử thì vấn đề là ở chỗ phương thức lãnh đạo ra sao và sinh hoạt nhà nước ra sao để thể hiện chế độ ta là chế độ dân chủ. Đây là vấn đề lớn và sâu sắc mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang có những đổi mới. Nhân dân ta và cả thế giới nữa cũng đã chứng kiến những đổi mới trong sinh hoạt QH của nước ta trong những năm gần đây, và dĩ nhiên điều đó đồng nghĩa với đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước nói chung và đối với QH nói riêng.
Cần hiểu rằng Đảng lãnh đạo XH thông qua Nhà nước, bằng Nhà nước, chủ yếu bằng Nhà nước. Hiện nay chính quyền Nhà nước ta được tổ chức theo 4 cấp. Nếu xoá bỏ Tổ chức Đảng ở các cấp đó thì còn gì là vai trò lãnh đạo nữa? Thực hiện lời kêu gọi của Nguyễn Đan Quế thì khác nào giải tán Đảng như ĐCS Liên Xô trước đây? Có thể nói đó là ý kiến phản động về chính trị.
Cần hiểu rằng trong chế độ ta nhân dân mới là quyền lực tối cao. Nhân dân thực hiện quyền lực ấy thông qua nhiều cơ chế: Đảng, Nhà nước, MTTQVN.
ĐCSVN không có lợi ích gì khác lợi ích của nhân dân, có chức năng lãnh đạo toàn xã hội, lãnh đạo tất cả các tổ chức trong xã hội phấn đầu vì lợi ích của nhân dân, của dân tộc, của Tố Quốc. Nhà nước gồm QH, Chính phủ, VKSND, TAND… có chức năng tổ chức quản lý xã hội, trong đó QH là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Mặt trận Tổ Quốc gồm các dân tộc, các giai cấp, các tầng lớp, các tôn giáo, các cá nhân tiêu biểu, đồng bào định cư ở nước ngoài, thực hiện đại đoàn kết dân tộc, là cơ sở chính trị của nhà nước ta, có chức năng phản biện xã hội đối với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và Pháp luật của nhà nước, vì lợi ích của nhân dân, vì tiến bộ và công bằng xã hội.
Đảng lãnh đạo thì không phải là đối lập với QH, mà là đảm bảo cho QH hoạt động vì ý chí và nguyện vọng của cử tri, đảm bảo QH là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nhân dân.
Nhân dân thực hiện quyền lực của mình thông qua các cơ chế như trên là thể hiện một kiểu tổ chức xã hội mới, chế độ xã hội mang bản chất dân chủ. Trong khi thực hiện, bên cạnh những ưu điểm, thành công, chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót, còn phải trải qua tìm tòi, mò mẫm để ngày càng thể hiện tốt hơn bản chất tốt đẹp hơn của chế độ xã hội mới. Nên trên tinh thần ấy mà đóng góp ý kiến vào bổ sung, sửa đổi Hiến pháp.
2/10/2011
Hưu trí Thái Bình
3 comments:
Ông Nguyễn Đan Quế kêu gọi: “Bỏ điều 4 Hiến pháp bằng cách trao trả QH chức năng là cơ quan quyền lực tối cao của quốc gia; QH ban hành Luật tách ĐCS ra khỏi mọi cấp chính quyền; QH soạn và thông qua luật bầu cư đa nguyên, đa đảng.”
Ông Quế đã để lộ động cơ chính trị của mình xuyên qua những lời kêu gọi đó và vận động “TOÀN DÂN VÙNG DẬY” để lật đổ ĐCS, lật đổ chế độ. Và, một khi để lộ bộ mặt chính trị phản động như thế thì đồng thời tác giả của “Lộ trình 9 điểm” như “Lời kêu gọi” diễn đạt càng phơi bày thái độ lợi dụng dân chủ để bày tỏ sự chống đối Đảng và Nhà Nước VN trong lúc chúng ta bắt đầu xúc tiến việc bổ sung, sửa đổi Hiến pháp cho phù hợp với tình hình mới. Chỉ những người nhẹ dạ và hiểu biết nông cạn mới có thể nhầm lẫn Nguyễn Đan Quế là “nhà đấu tranh cho dân chủ”, chứ thực chất những lời kêu gọi của y là phản dân chủ, bởi vì từ 20 năm nay vấn đề xác định Điều 4 của Hiến pháp cũng như không thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng, đã trở thành ý chí và nguyện vọng sâu xắc của nhân dân VN.
Ở Liên Xô, khi tiến hành cải tổ đã bỏ Điều 6 Hiến pháp, tức xoá bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCS Liên Xô đối với nhà nước Xô Viết, từ đó gây nên xáo trộn, hỗn loạn nền chính trị, dẫn đến sự sụp đổ Liên Xô. Rút được bài học đau đớn đó, Hiến pháp 1992 của nước ta đã ghi Điều 4: ĐCSVN là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Khẳng định như thế, luật hoá như thế, là phản ánh sự thật lịch sử và khẳng định lịch sử hiện đại của nước ta, chứ không phải là áp đặt ý chí của Đảng. Và, người ta cũng dễ hiểu Điều 4 của Hiến pháp cũng đồng thời tỏ rõ rằng ở nước ta không áp dụng chế độ đa nguyên đa đảng. Không áp dụng đa nguyên, đa đảng là phù hợp với tình hình thực tế của nước ta, ở nước ta không có nhu cầu này. Khẳng định như thế là điều kiện cốt tử để đảm bảo ổn định chính trị, mà có ổn định chính trị thì mới có thể tiến hành công cuộc đổi mới.
Phần "bình luận" trên đây cho ta thấy rõ thật rõ nét, người viết ra nó được gọi là một thứ "giống người", giống này ở Việt Nam vẫn còn đông lắm, giống này là "hệ quả, thành quả" của "chiến lược" tẩy não toàn phần của gian đảng Việt gian CS từ những năm 3o của thế kỷ trước, đứng đầu là tên đại Việt gian Hồ Chí Minh. Vào giờ phút này, vẫn còn nôn ra được những dòng rất có vẻ "tỉnh táo" như trên thì thảo nào "cái giống vượn người tự nhận và dám nhân danh là người Việt Nam này" đi đến đâu chẳng trách được là tại sao, bị những người còn lương tri khác, trong và ngoài nước Việt nam lảng tránh, quay mặt đi, cố giữ mình để khỏi nhổ một bãi cho khỏi lợm giọng vì kinh tởm. Để định nghĩa cho đúng cái "Giống người này" khó lắm, có người họ gọi ví von là chúng vừa ở trong địa ngục ra, hoặc từ mặt trăng tới thăm loài người. Nói gần hơn là hiện nay ở Nord-Korea ( Bắc Triều Tiên, hoặc Bắc Hàn), Việt Nam và Tầu vẫn còn cái giống vượn người này, nếu cứ tính đầu mà đếm thì vẫn còn ngót nghét cả tỷ . Trông họ cũng "áo quần bảnh bao", nhưng đầu như cái bánh bao của Tầu khựa "made in china", đang bán ở phố Hàng Rươi hoặc Phố Hàng Mắm, Hà nội. Cho nên cứ mở cái bánh ra là biết, cũng hơi khói nồng nặc đấy, nhưng là cái mùi của thịt chuột chết. Nói gần hơn nữa, chúng toàn là sản phẩm của mấy chục năm nhồi sọ tẩy não của đảng "cộng sản" Hán gian, Việt gian, Hàn gian, biến hóa nhân dân thành một thứ giả vượn giả người xảo quyệt khó định nghĩa. Cho nên một người Việt Nam Vô Danh Nổi Tiếng mới có Thơ Vô Đề nguyền rủa chúng rằng, thơ như sau ( xin trích hai câu):
"Từ vượn lên người mất mấy triệu năm.
Từ người xuống vượn có mấy mươi năm".
Biết làm gì với cái giống này bây giờ? "Bỏ thì thương, vương thì tội". Ở Lybien người ta chế Gaddafi thành món món "giẫy đành đạch", có ngưới bảo món đấy không ngon, gì chứ "Dũng lò Vôi", với "Mạnh Mán" toàn loại việt gian hạng nặng, họ nói gì những món " bốc hơi tại chỗ" nghe hãi quá.
Bây giờ người Việt Nam lại thích ăn chay, nhớ lại ngày xưa, đất nước họ chưa có những trại tập trung do lũ người vượn "họ Hồ" tàn phá, chúng hãm hiếp người dân để nhân giống vượn. Rồi đây, những người chưa bị lũ vượn kia hãm hiếp tẩy não, đố biết rồi họ sẽ chế món gì.
Khán thính giả tại Đức.
Tay chơi Hà Nội.
Xin nói thêm một chút chứ không cái lũ vượn người kia lại cứ tưởng là ngoài chúng ra không ai đạt đến "đỉnh cao trí tuệ loài người" cả, kẻo chúng cứ tưởng là không ai biết Nguyễn Đan Quế chỉ là thằng vượn người do chính cái đảng Việt gian CS giàn dựng ra để làm cò mồi cho ván bài dân chủ đểu cáng, để giăng bẫy những người Việt Nam yêu nước thật sự khác. Bố khỉ, nói chuyện với vượn rõ là bực.
Khán thính giả tại Đức.
Tay chơi Hà Nội
Post a Comment