Nhà Báo Việt Thường

Nhà Báo Việt Thường

Tìm kiếm bài Blog than huu cua Nha Bao Việt Thường xin gõ chữ vào đây

Loading...

Monday, March 25, 2013

Chinhkhiviet-Phân Tích bài Viết “THƯƠNG CA CHO VIỆT NAM” của con mụ Phó Đoan Tân Thời Hàng hai, Chàng Hảng.


http://nhabaovietthuong.blogspot.com/2013/03/chinhkhiviet-phan-tich-bai-viet-thuong.html

Chinhkhiviet-Phân Tích bài Viết “THƯƠNG CA CHO VIỆT NAM” của con mụ Phó Đoan Tân Thời Hàng hai, Chàng Hảng.


Phân Tích bài Viết “THƯƠNG CA  CHO VIỆT NAM” của  con mụ Phó Đoan Tân Thời Hàng hai, Chàng Hảng.
h) Viết Ngày 25/03/13
Đúng ra hôm nay ta sẽ  viết về nội dung tape nhựa của Đôn Hậu tự thuật  cuộc đời làm chó săn cho VGCS,  để vạch ra những sự láo lường  của tập đoàn mạo danh Phật, trong cái gọi là GHPGVNTN chúng  bay.


http://www.truclamyentu.info/tlls_trang-tri-luc/tri-luc_htdon-hau-tu-thuat.htm

Nhưng  cũng chính hôm qua trước giờ Hội Luận với UBTTTADCSVN,  anh em alpha  của ta cho biết ngươi lại tiếp tục rúc đầu vào cái hang động của  bầy tinh tinh chuyên làm chuyện hại người trong cái room ngụy danh “cờ vàng”  của một thằng vô loài có  tên Lâm Tuấn Kiệt trong cái vỏ bọc “áo nhà binh”  do  tập đoàn TAM BẢO NÔ  ĐỎ,   cầm đầu bởi thằng basset  Võ Văn Ái, Nguyên Ngọc Đức (Cá Chép) và đặc biệt là thằng hủi Binh Nhì,  một phần tử bất hảo, chốn  chui chốn nhủi  nhưng lại  nổ  hơn phi  đạn, kẻ đã  mạo danh Ông Trần Thanh Tòan  (Đại Uý Dù),  đã  bị lột mặt  nạ như youtube  dưới đây của  người lính  dù, cùng đại đội với anh Thanh Toàn tố cáo.  Cũng trong youtube này người sĩ quan dù  thứ thật   đã kể lại thời gian  gần hai năm ròng,  đã cưu mang nó  và  xem nó như đứa  em như thế nào.  (http://www.youtube.com/watch?v=JPvpN63v6qw&feature=youtu.be)
Thật đúng với câu ngưu tầm ngưu,  mã tầm mã,  cho nên  hôm nay  ta lại tiếp tục  dạy ngươi về  bài  viết của  ngươi với tựa  đề là:  “Thương Ca Cho Việt Nam”.  Sau  khi  đọc xong ta phải  dừng lại gần nửa tiếng  đồng hồ để  cười, bởi  vì  trong bài viết của ngươi,  con Phó  Đoan Tân Thời, ta thấy ngươi đang hoảng loạn quá  độ, viết lăng nhăng,  câu trên tát vào mặt  câu dưới,   câu dưới thì  đá vào mặt câu trên, chẳng ra  ngô khoai gì.  Chẳng còn ai hiểu  mụ muốn nói cái gì.  Nhưng nghiệm kỹ lại ta cũng thấy được ý  của ngươi là  như sau:
1/ Vì  mụ bị ta vạch mặt đã giúp cho VGCS cắt cái  đuôi “Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản”  biến thành ra là “Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ”,  và nay thì  mụ vì  tranh chấp khiến cho cái gọi là  tổ chức Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ đó  bị cắt ra  làm  ba, bốn mảnh,  chỉ có  đầu  mà  không có  thân và  mình, nghĩa là  chỉ có mấy đứa  với nhau trong một tổ chức.  Vì cái tổ chức của mụ có tên là Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ.  Nghĩa  là  mụ vẫn chối bỏ  cái  cốt lõi, xé  đi cái căn cước  tỵ nạn VGCS.  Nếu là  Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ thì có nghĩa là  mụ mở  rộng tổ chức của mụ  để  đón nhận tất cả những người không phải là  đi tỵ nạn cộng sản,  trong đó chắc  chắn  phải có một số lớn, rất lớn  đảng viên VGCS,  mà  chính tụi VGCS  đã  cao  hứng lộ ra rằng  lực lượng đảng viên của  chúng  có hơn 10,000 đứa  đang ở hải ngoại.  Chắc chắn số lượng này phải hơn phân nửa đang ở Hoa Kỳ  rồi.  Theo Kim Âu Hà Văn Sơn,  người đã từng,  và  có  thể vẫn đang là chí  hữu  của Phó Đoan Tôn Nữ Hoàng Hoa, thì  cái tổ chức của mụ chỉ vỏn vẹn  chưa  quá  5 người???  Bởi vì chính Kim Âu  đã viết một bài được  post vào ngày  hôm qua Chúa Nhật 24/3/13 trên  diễn đàn thảo luận 9  số  152617.  Kim Âu  viết về tổ chức của mụ Phó Đoan như sau: trích nguyên văn “như cộng đồng Việt Nam Hoa Kỳ của bà Hoàng Hoa thì ‘bàn tay năm ngón  em vận kiêu sa’…”  đấy là  do chí  hữu của ngươi vạch mặt ngươi đấy nhé,  đừng đổ  cho  ta chụp mũ ngươi.   Có  đúng không Phó Đoan Tân Thời  Hàng Hai, hám danh, hám lợi, hám tùm lum, tà  la hết cả ???? 
Kế  đến,  Mụ cố tình nhắc đến nhiều lần trong bài với những cụm từ Người Việt Tỵ Nạn VGCS.  Cái đó là  để che đậy cái việc làm của mụ  trong việc giúp VGCS cắt  cái  đuôi tỵ nạn  mà thôi, để  có thể  mở  đường cho người của VGCS  chui vào đó,   biến hoá từ  đảng viên VGCS, hoặc  đoàn  thanh niên  VGCS (trong đám du sinh  mà  chồng ngươi  đã  có  cái công rất lớn là đã  đưa chúng  qua Hoa Kỳ), thành  người Việt Nam Hoa Ky.  Cho nên  ngươi  không quan tâm đến số lượng  người trong tổ chức của  ngươi khi cho thành lập,  vì  mụ chỉ  cốt có cái danh xưng đó để đăng ký  với chính quyền Hoa Kỳ,  rồi  để  cho nó thành cái tổ,  nói  một cách khác là thành  cái lô cốt,  hoặc con ngựa  Thành Troy  để bè lũ VGCS  núp trong đó mà hoạt động hợp pháp theo con đường việt gian của chúng.   Còn nếu qủa rằng ngươi có thiện ý  sau khi thấm nhuần bài học  ta  đã dạy,   thì mụ phải công bố rằng kể từ nay,  cái tổ chức mà  mụ đặt tên là  Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ  của mụ sẽ  đổi tên lại thành Cộng Đồng Việt Nam Tỵ Nạn Cộng Sản tại Hoa Kỳ.  Mụ  đã thấy chưa,  cái  trò lưu manh  hạng bét  của ngươi  qua  mắt được ai,  cho nên ta xin phép Quý Cụ làng net cho  Chính Khí Việt con được  đi  tiên phong trong việc vạch mặt mụ,   để như  con đã nói trong bài trước,  là  mụ  sẽ  chẳng còn cơ hội nào  để  ngẩng mặt cái mặt mẹt của mụ để nhìn  đời, nhìn con, nhìn cháu.  Vì  chính  con cháu mụ  sau  khi biết được  những chuyện bỉ  ổi như thế này,  thì   chính con cháu mụ  sẽ  nhổ vào mặt mụ  chứ không ngoài ai khác.
2/ Một điều nữa    mụ đưa ra ý kiến  gọi là  vừa phê bình, vừa  xây dựng về cái gọi là làm sao đoàn kết được  cộng đồng người Việt tỵ nạn ở Hải Ngoại. Mụ  đưa  ra nhận xét rằng: trích nguyên văn:
 “Trứơc  sự hình thành lạm phát của các tổ chức chính trị tại hải ngoại, có người có lòng, có tâm huyết thường chớm lên ý nghĩ “liên kết” các tổ chức lực lượng đấu tranh lại với nhau  thì kết quả vẫn là  những bọt biển trôi trên song nước  đại dương”.
Và mụ phê phán  việc không liên kết được là tại vì:
a)      Trích  nguyên văn: “óc lãnh tụ cá nhân của phần đông người Việt Nam quá lớn: không ai chịu hợp tác  với ai vì  cho rằng mình mới có  đủ khả năng trị nước”.
Khi viết câu này  ta hỏi ngươi, Phó Đoan tân thời  rằng  thế  thì  ngươi có óc lãnh tụ “cá nhân”  hay không? Bởi vì  chính cái tổ chức  gọi là Công Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ  cũng  bị chia  ra làm nhiều mảng, những mảng kia ta không quan tâm bởi vì  họ không lớn lối như ngươi.  Cái mảng của  ngươi thì như  Kim Âu đã huỵch tẹc  ra trên giấy trắng mực  đen rằng chỉ  có “bàn tay năm ngón  em vẫn kiêu sa” mà  thôi!!!
b)      Trích nguyên văn: “chính vì  quan điểm cá  nhân quá  lớn nên thường đưa lãnh tụ đến sự suy tôn trên quan niệm tổ  chức là  do UY TÍN CÁ NHÂN TẠO NÊN, do đó tự động cho tổ chức  đó là CỦA RIÊNG MÌNH”
Về  điểm này  ta hỏi ngươi vậy thì  cái lũ Cá Chép, Binh Nhì, Aó Nhà Binh, Do Quyen….  Chúng cũng ca ngợi ngươi  đấy,  vậy thì  ta hỏi   ngươi rằng,  ngươi có uy tín cá nhân gì không?  Và cái uy tín cá nhân của ngươi được bao nhiêu người tôn sung?  Và ngươi có nghĩ rằng cái tổ chức gọi là  Cộng Đồng Người Việt Hoa Kỳ có phải của riêng ngươi không???  Cho nên ngươi viết  cái gì là  y như ngươi tự  động vạch cái mặt mẹt của  ngươi ra, giống hệt những thứ mà ngươi mô tả  hay trình bày.
c)        Trích nguyên văn: “vì  cho tổ chức là  sở hữu riêng của mình nên các lãnh tụ “tủ lạnh” ít khi “trân trọng”  nội quy của tổ chức. Chính vì  coi thường nội quy, không thượng tôn những điều lệ mà đã được phần đông thành  viên  trong tổ chức đồng thuận  đã gây ra cảnh phân hóa  trong tổ chức.  Từ  sự phân hoá  trong tổ chức đồng hoá  với phe nhóm  đã đưa các tổ cúc  chính trị vào tình trạng sớm nở tối tàn  hay bị “phanh thây xé xác’..”
Ngươi thử  xem lại cái tổ chức của ngươi  có phải là một mảng trong sự “phân thây, xé  xác” đó  không?
Ngươi dẫn dắt tất cả  các  điều trên để  đi  đến cái trò gọi là nâng bi lũ ma tăng tay sai của Ngưu Ma Vương Quảng Độ.  Đó là:   ngươi viết như sau: trích nguyên văn “chính vì  lẽ đó mà một số người đã kêu gọi đến sự tham gia tranh đấu  của các vị tu sĩ  các tôn giáo qua hình thức Liên Tôn  với hy vọng lời nói  của các vị tu sĩ sẽ  được tín đồ của họ trân trọng.  Để đối phó với tình trạng đó việt cộng cho phát động chiến dịch đánh phá các tôn giáo và các vị tu sĩ  chánh tâm cầu đạo bằng cách ném bùn  không nhân nhượng vào  chiếc áo tu sĩ  của họ”.
Vậy ngươi có thể nói  rõ rang là  tu sĩ nào chánh tâm cầu đạo?  Tu sĩ nào bị ném bùn không nhân nhượng vào chiếc áo tu sĩ  của họ?
Có phải Ngưu ma Vương Quảng Độ không?
Có phải Chánh Lạc không?   Có phải Viên Lý, Viên Thành không?
Có phải Hộ Giác, Giác Đẳng không?   Hay các  loại tu sĩ  như Đôn Hậu, Huyền Quang, Trí Quang, Minh Châu, Nhất Hạnh không???  Vậy ngươi bảo những tu sĩ mà ngươi  mù quáng cuồng tín cho rằng những thằng có  tên bên trên là chánh tâm cầu  đạo?   Cầu đạo  gì?  Có  mà  “đạo dụ”  như kiểu  Chánh Lạc với  thiếu nữ  Vị Thành Niên;  Viên Lý  2 tay ôm hai bà  đánh ghen nhau phải vào  bệnh viện Fountain Valley; Viên Thành thì  dụ một  bà  già  đổi tình mượn tiền 120,000 không trả; Hộ Giác  và Giác  Đẳng phải lặn lội sang bên Thụy Sĩ  để mượn  200,000  xây chùa Pháp luân 15  năm có lẻ mà   không trả cả vốn lẫn lời như khế  ước  vay mượn…. thật là  đẹp mặt thay những vị chân tu  chánh tâm cầu đạo của  ngươi nhỉ.  Ta  nói thật cho con mụ Phó Đoan  hiểu rằng  ta không ném bùn  vào  áo tu sĩ của  họ đâu,  ai lại nhẫn tâm như thế,  mà  ta ỉa  lên trên đầu lũ chúng nó, ngươi có nghe  rõ  chưa Phó Đoan Tân thời Hàng Hai.   Ngươi nên nhớ  rằng  ta  mạnh tay đến như vậy mà  lũ đó  vẫn trơ trơ  đưa  cái mặt “vô ngã” của  nó  để nói  về  chức tước, nói về  danh hàm đạo của  lũ chúng nó  y như kiểu mấy thằng dốt mặc  áo thụng vái  nhau vậy.  Cái “vô ngã”  của  Viên Lý  được thể  hiện rõ nét nhất là câu: “tôi đề nghị  riêng  với bác thôi…bác hỏi  là phải hỏi nhẹ nhàng không giống như một quan toà tra vấn tối   là  bất lợi cho bác lắm đó…”   (trong tape thứ nhất (www.phoquang.org) thẩm cung  Viên Lý  ở phút thứ 0:08:00 – 0:10:30.)   Đấy là hình ảnh, ngôn ngữ  và  việc làm của những vị tu  sĩ chánh tâm cầu đạo  của  mụ đó  à????

25 videos cuôc thẩm tra lãnh đạo GHPGVNTN kiện tụng chùa Phổ Quang, Utah


Tạm thời  dạy bảo  ngươi  từng này  việc  là  tạm đủ.  Chỉ  sợ  viết nhiều qua thì  cái đầu tôm, bã đậu,  cuồng tín, ngu muội của ngươi không thể lãnh hội kịp,  cho nên  ta  dừng tại đây, ngày mai  ta lại cho ngươi bài học  khác nữa cũng liên quan đến  bài Thương Ca Cho Việt Nam của  ngươi.
(còn tiếp)
Chính Khí Việt
03/25/13
-------------

Phân Tích bài Viết “THƯƠNG CA CHO VIỆT NAM” của con mụ Phó Đoan Tân Thời Hàng hai, Chàng Hảng. (phần 2)
 
 
Phân Tích bài Viết “THƯƠNG CA  CHO VIỆT NAM” của  con mụ Phó Đoan Tân Thời Hàng hai, Chàng Hảng. (phần 2)
 
i)Viết Ngày 26/03/13
Để tiếp tục phân tích bài: “Thương Ca Cho Việt Nam”  như đã hứa hôm qua,  ta sẽ  trở lại  với nội dung phần còn lại trong bài  viết đó của Phó Đoan Tân Thời ngươi,  như sau:
 
Trích nguyên văn:
 
 “Thử hỏi nếu Người Việt TỴ nạn cs không đoàn kết thì tại sao khi những lãnh tụ csVN đi ra hải ngoại phải trốn chui trốn nhủi?
 Thử hỏi bất cứ kế hoạch nào của VC đối với ngừơi Việt tại hải ngoại đều bị phanh phui tố giác không ai phù trợ ngoại trừ cái đám hám danh ham lợi thì không cần bàn đến.
 Trong khi đó , những người dân chống cộng tự phát đã đồng loạt tiếp ứng trên những nhu cầu cần phải biểu tình phản đối sự hiện diện của VC tại hải ngoại hay trên những kiến nghị chống VC dứt khoát. Chính những đáp ứng tận tình đó của những người dân chống Cộng tự phát đã nói lên tinh thần đoàn kết của Ngừơi Việt Tỵ nạn cs tại hải ngoại rất cao mà mặt trận tuyên truyền của VC đã phải cúi đầu thất bại .
 Chính sự phát động rầm rộ của những người dân chống Cộng tự phát đã đánh tan mặt trận tuyên truyền của VC trên vấn đề phân hóa và cũng làm VC đã phải tiêu hao rất nhiều nhân lực và tài lực trong việc đồng hóa ngưới Việt tỵ nạn csVN tại hải ngoại.”(http://groups.yahoo.com/group/GoiDan/message/195733)
 
Dẫn chứng những câu viết trên của ngươi bằng giấy trắng mực  đen,  để  cho mọi người thấy  rõ bộ mặt rất thật của ngươi nó  đã bị cùi hủi  đến mức  không còn thuốc nào có thể  chữa được nữa.  Nếu người đọc  chỉ liếc qua hoặc giả có những người  biết về ngươi là  loại viết bài  không có  “chất lượng” thông tin,  không có lý luận nên họ  không để ý  đến, thì  không nói làm gì.  Nhưng vì bài của ngươi  đã được gởi lên các  diễn đàn thì  dù  sao nó  cũng là  một thứ nhơ bẩn trên diễn đàn, có  thể khiến những ai đó vô tình đọc  mà  không chịu  suy nghĩ  thì  họ  rất có thể bị  ngộ độc, không ít thì nhiều.
 
Ta sẽ phân tích như sau:
 
1/ Khi ngươi bất đắc dĩ buộc phải  xử dụng lại cụm từ  “Người Việt tỵ nạn CsVn” chẳng phải là ngươi ý  thức được đấy là  TỬ HUYỆT  đối  với  tập đoàn Việt Gian, mà đó  chỉ  là một thủ đoạn chống đỡ lại  những cái tát của ta vào mặt ngươi đã làm  cho ngươi phải bị rơi mặt nạ.  Thực ra  cái tổ  chức Cộng Đồng Người Việt QUốc Gia Hoa Kỳ  của  ngươi đã giúp VGCS  một cách rất hữu hiệu trong nỗ lực  hợp thức hoá tư cách pháp nhân của những thằng VGCS đang  ẩn núp trong các  ô dù mà  lũ chúng bay giương ra.   Với  danh xưng đó của tổ chức ngươi, và với tâm bất chánh của ngươi là  ngươi bắt buộc  mọi người Việt Nam  tại Hoa Kỳ  phải thần phục ngươi và  tôn vinh ngươi là “mẫu nghi” thiên hạ dzổm bị vgcs giật giay.   Tại sao?  Vì  ngươi đã trùm cái tổ chức đó (mà ngươi tự sướng xưng là Chủ Tịch), lên trên  cả  một tập thể  khối người Việt  đang sống tại Hoa  Kỳ,  mà  ngươi  không hề  đặt  họ  đúng  với danh  xưng và  vị trí   trong căn cước của  họ,  là  những  người  đã  đánh  đổi  cả sinh mệnh cuộc đời,  bà  con thân tộc, nhà cửa ruộng vườn…  khiến cho tình cảm  thế giới bị rung động manh nên đã  tặng có danh xưng  cộng động   TỴ NẠN  VIỆT GIAN CỘNG SẢN  ấy vá  vì thế  đã được định cu theo diện đặc biệt từ cac  quoc gia tu do.   Ngươi không ngừng ở hành động gian trá  này,  ngươi  lại cố tình đẻ ra một cái khác  đó  là  cộng đồng tự phát. Ta hỏi ngươi,  cộng đồng tự phát này là người việt (không có cái đuôi tỵ nạn VGCS) hay đây cũng là một bộ phận  của người việt tỵ nạn VGCS? Viết bài, bình luận, đưa tin,  phải cho nó  rõ ràng  đừng có mập mờ  như cái lối hành xử  của ngươi: đi  tìm thằng dê già, ấu dâm  Chánh Lạc thì  lại coi như là  bảo vệ Chánh Lạc.   Và  chính  trong bài này  ngươi không nói tên nó  ra,  nhưng ngươi đã gắn  cho thằng ấu dâm Chánh Lạc là  tu sĩ  chánh tâm cầu đạo.  Nó  chánh tâm ở  chỗ nào? Nó  cầu đạo ở  đâu?    Đấy, cái lối viết của ngươi nó cũng mập mờ,  lấy giả  che thực, lấy  thực  che  giả, hoàn toàn không có ranh giới  rõ ràng trắng  đen.
 
Bên trên ngươi đã nói rằng cộng đồng người Việt ở hải ngoại “sớm nở  tối tàn”  bị “phân thây xé xác”   không đoàn kết được  cho nên bọn ngươi mới nghĩ đến sách lược là phải đi tìm vào sự lãnh đạo của tụi ma tăng  mà  ngươi gọi là  tu sĩ.   Giờ  đây  ngươi lại đẻ ra cái trò  là người Việt đã  đoàn kết, phải chăng ngươi muốn nói rằng  trước  đây  thì bị phân thây  xé  xác  phải  sớm nở tối tàn, còn  những hành động đoàn kết như ngươi nêu ở trên là nhờ  những tu sĩ mà  ngươi  đang phụng thờ  hay sao?    Những tu sĩ  chánh tâm cầu đạo  mà ngươi đang  hết lòng “thổi “  để  đem lại đoàn kết như tụi  đang ở hải ngoại như: Chánh Lạc, Viên Lý, Viên Thành, Giác  Đẳng… Còn trong nước như Ngưu Ma Vương Quảng Độ đã  đem lại đoàn  kết như thế  nào?   Ngươi có  mắt  hay không, để  ngươi không thấy  được  trên diễn đàn  yahoo và trên các  website chúng  đang  rất thực lòng muốn  “ăn tươi nuốt sống”  nhau chỉ  vì  DANH và  LỢI  như  lời giáo huấn của  Ngưu Ma  Vương Quảng Độ trên QM chấm nét.
 
Ngươi rưng rưng viết rằng,  kế hoạch nào của Việt Cộng  cũng đều  bị nguời Việt tại hải ngoại phanh phui tố giác không ai phù trợ  trừ  cái đám hám danh lợi thì không cần bàn đến.  Ở  đây  ngươi lại quên mất lời giáo huấn của ta là   chính“người Việt Tỵ Nạn”   thì mới phanh phui tố giác những âm mưu kế hoạch của bọn VGCS  chứ không phải là  “người Việt tại Hải Ngoại” nói chung.  Ngươi cũng không dám  nói đến hay  đưa  ra một vài thí  dụ,  là  người Việt nào  là  tỵ nạn hay không phải  là  tỵ nạn đã đóng góp,  trong việc phanh phui  tố giác những kế hoạch của  tụi VGCG.  Ngươi cũng không dám  đưa  ra một vài thí  dụ chỉ  danh, nói rõ  ràng  tên chúng  gì, thuộc tổ chức nào  đã phù trợ  cho VGCS  và  là đám hám danh, hám lợi.  Tại sao lại không cần bàn đến?  Có thấy không, chỉ  chưa  đầy hai dòng  chữ  ngươi lại quay lộn tùng phèo để nói một cách ẩn ý rằng người  Việt tại Hoa Kỳ  mà ngươi  bỏ cái đuôi  tỵ nạn VGCS  thì  có nghĩa  là cái tổ chúc  của  bọn ngươi, tức  xưa kia là  Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa  Kỳ thì  nay  đổi tên lại thành Cộng Đồng Người Việt Hoa Kỳ.  Như thế  là  những người Việt tại hải ngoại nói chung, không chỉ ở Hoa Kỳ mà  còn ở các nuớc khác co rất nhiều thành phần khác nhau.   Thành phần tỵ nạn, thành phần  đoàn tụ gia  đình, thành phần  định cư lậu, thành phần  du sinh và  cán bộ VGCS…v,v .. Nói  đến thành tích phanh  phui và  tố giác những âm mưu kế hoạch  của VGCS  mà không dám nói rõ  đến thành phần nào.  Ở  đây cái âm mưu đó  của ngươi chẳng khác nào ngươi có thể liệt những đứa đồng loã với bọn ngươi như loại  Trương Minh Hoà,  vợ chồng basset Võ Văn Ái, những loại lưu manh như Cá Chép, Binh Nhì, Lâm Tuấn Kiệt…. và đặc  biệt ngươi không dám nói đến những tờ báo không phải là những loại  không còn tiếng tăm như tờ Người Việt, tờ Việt Báo, tờ Góp Gío;  như SBTN, như đài VNHH ở  Washington DC, như Việt Nam Exodus,  như Tin Paris,  như  Đàn Chim Việt….
 
Những tụi, đám, nhóm  mà ta nêu tên ở trên,  bàn về  sự phá  phách của bọn chúng  thì đã quá  hiển  nhiên  đâu phải là  nhỏ  để  ngươi cố  tình che  đậy  cho là “không cần bàn đến.  Chính vì  sự không cần bàn  đến này  của Phó Đoan,  cho nên ta  mới  phải  vội vàng  ra  trang web này  để  từ  nay chúng bay  đừng hòng múa gậy  vườn hoang, kể  cả ngươi nữa  TNHH  ạ.  Nhẹ thì  ta  cho Mì Ăn Liền, nặng  thì  ta  đưa vào Giáo Khoa Thư TAM BẢO  NÔ ĐỎ  để  bọn chúng  bay biết rằng người Việt  Quốc Gia  tỵ nạn VGCS  không phải  là  đã hết người  không sợ bẩn  tay mà  không dám thẳng thừng  tát vào mặt lũ chúng bay những cái bạt tai  đích đáng.
 
Khi ngươi đề  xuất  khẩu hiệu “không cần bàn đến bọn chúng” có nghĩa là ngươi bảo vệ bọn chúng, chứ không phải ngươi coi thường  bọn chúng.  Nghĩa là ngươi đưa ra ý kiến một cách khéo léo  là đừng quan tâm tới bọn chúng làm gì.  Vậy ta hỏi ngươi tác  hại của bọn chúng gây ra  là nhiều hay ít?  Là  tái  lập đi, tái lập lại hay vì  vô tình nhất thời?   Ngươi có thấy  sự  bỉ ổi  của  ngươi chưa  con mẹ Phó Đoan tân thời TNHH???  Ở   đây  ta  dám khẳng địng rằng  trong bất cứ bài nào ngươi viết ra  cũng đều là  ngươi tự  chọn  đứng về  phía tụi tay sai bưng bô cho VGCS bằng cách này, cách khác, kiểu này, kiểu khác.  Khi ngươi nói đến sự thành công trong việc lật mặt các âm mưu kế hoạch của VGCS  ở hải ngoại,  ngươi cho đó là nhờ  cộng đồng chống cộng tự phát.  Vậy ngươi hiểu chữ tự phát  là  cái gì?  Đứng về  phía triết học “tự phát =  ngẫu nhiên”  vậy ta  hỏi ngươi  có  ngẫu nhiên nào đã  đưa  ngươi ra  công  đi cứu Chánh Lạc?  Ngẫu  nhiên nào để  ngươi ca  tụng những thằng dâm, ác  tăng  việt gian mạo danh nhà Phật trong cái gọi là  GHPGVNTN  là  những tu sĩ  chánh tâm cầu đạo?  Đó  là  ta  nói về khía  cạnh  việt gian của  ngươi.   Còn  về  phía  những người Quốc Gia  Tỵ Nạn  VGCS  thì  ngẫu nhiên  nào   đã  đưa họ  đến  “tự phát”  trong việc  lật mặt và phá  vỡ  những âm mưu  của  VGCS ở hải ngoại?  Ngẫu nhiên đó  có  được là  do quá  khứ của họ  với tụi VGCS.  Cha anh bị VGCS giết, bị  đưa vào các  nhà tù khổ  sai mà chúng  gọi dưới  mỹ từ  Tập Trung Cải Tạo; nhà cửa  bị chúng tịch thu,  than nhân bị  chết  trên biển cả, con  cháu họ bị  đưa  đi làm đĩ khắp nơi, hoặc làm  lao công ở  các  nuớc lân bang mà  chúng gọi là Hợp Tác  Lao Động?  Như vậy ta hỏi ngươi  tự phát  ở  chỗ nào????  Ngẫu Nhiên ở  đâu?  Ngẫu Nhiên  hay  Tất Nhiên???  Một thí  dụ khác  nữa Phó Đoan phải nhớ rằng:  Những gì ngươi đã làm  cho anh  em alpha của ta  10 năm trước  thì  hôm nay ta  sẽ trả lại cho ngươi đầy đủ.  Đó  là   điều tất nhiên,  chẳng phải là  ngẫu nhiên  hiểu  chưa  con chàng hảng hai  hàng dâm đãng  với bờ  cỏ  mấp  mô thường ướt sũng.    
 
Trở  lại với 2 chữ  tự phát của  ngươi trong bài viết.   Tự phát  có nghĩa là  không có  ai tổ chức.  Nhưng  ngươi có  biết rằng  những người  làm cái việc mà  ngươi  cho là tự phát  thì  chẳng có  tự phát chút nào. Họ là  những nạn nhân của  VGCS  không chỉ  mới  một hai năm mà  nó  đã có  từ  lâu, từ  trước 1954,  rồi sau 1954,  trước 1975 và  sau 1975  cho đến tận bây giờ.   Nhờ  có những lời kêu gọi,  phân tích chính xác của những người  chống VGCS thực tâm, cho nên những người đó  dù  ở  xa  nhưng cũng lên kết với nhau để  tạo ra  một hành động như biểu tình phản đối vân vân…  Vì vậy cho nên:  mới có  hơn năm 50 ngày đêm đuổi Trần Trường vụ treo cờ  máu và  hình thằng đại việt gian  Hồ  Chí Minh;  mới  có vụ Nguyễn Minh Triết ở  Cali,  Phan Văn Khải ở Seattle,  Nguyễn Tấn Dũng ở  DC….. Thế thì  tại sao  ngươi lại liệt  những người Quốc Gia  Tỵ Nạn VGCS  như vậy là  TỰ PHÁT, nghĩa là những người đó  không có tim, không có  óc, không có tổ chức, không  theo  dõi tin tức  mà  làm  vì  một hoàn cảnh  nào đó  khiến họ  bốc đồng mà thôi hay sao?   Cho nên, nếu không  chú  ý  phân tích thì  không thể nào thấy được bộ mặt nham nhở  của ngươi.  Ngươi đừng quên rằng ngươi  đã có gan tự phong mình là chủ tịch cộng đồng Người  Việt Hoa  Kỳ thì  ngươi  cũng cần phải hiểu  với tư cách  đó ngươi cũng không thể  viết theo cách “tự phát” được  đúng không???   Hay là khi  ngươi viết đều là   do ngươi có  ý  đồ  từ  lâu và  đã  được  sự  hướng dẫn, ra  lệnh…  từ nơi khác  mà ngươi chỉ là  con vật trung thành làm theo ý  chủ.  Ở  đây  ta chưa  nói đến việc VGCS  trực tiếp  chính thức  chỉ  đạo, hướng dẫn và  ra lệnh cho ngươi, ly  do  không phải ta  sợ ngươi kiện tụng,  lý  do là  vì ta biết rằng cái thứ  đầu óc bã đậu như ngươi  VGCS nó cũng chẳng thèm  cho phép ngươi đứng gần nó,  như ngươi đã từng nói  tất cả nhựng gì  xảy ra  ở hải ngoại đều do Bộ Chính Trị VGCS  chỉ  đạo.  Trình độ  của ngươi cũng chỉ vừa  đủ  để thừa hành nhiệm vụ được  giao từ  thằng VGCS cấp  xã mà  thôi, cũng như  của  thằng Ngưu Ma Vương  trên ngươi một bậc  là  cấp quận.
 
(còn tiếp)
Chính Khí Việt
 
03/27/13

No comments:

Thời Sự "Nóng"





------------------------------------------

---------------------------------------------------------
Vân Anh -Ngày 1 tháng 10 Hà Nội Chính Thức Bán Nước Cho Bắc Kinh
----------------------------------------





There was an error in this gadget